Quanto tempo demora um processo de Execução penal não privativa de liberdade no STM? (Assunto CNJ 11416)
Execução penal não privativa de liberdade · 2ª AUDITORIA DA 2ª CJM (STM). Panorama estatístico (CNJ). Para defesa em direito do trabalho, confirme sempre com fonte oficial e assessoria.
Assunto e procedimento
Assunto CNJ: 11416
Classe / procedimento: Execução penal não privativa de liberdade
Órgão: 2ª AUDITORIA DA 2ª CJM (STM)
UF: SP
Município: SAO PAULO
O que significa este assunto CNJ?
O assunto CNJ 11416 corresponde, na Tabela Processual Unificada, a “Violação sexual mediante fraude”, em conjunto com a classe “Execução penal não privativa de liberdade”. Leitura sintética do glossário oficial: Aplicado a crimes praticados a partir de 10/08/2010. Violação sexual mediante fraude (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009) Art. 215. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a … Em demandas trabalhistas e recursos, a escolha correta do assunto reduz risco de impropriedade da via e questionamentos sobre competência e prevenção.
Descrição do assunto (Tabelas Processuais Unificadas — CNJ)
Dispositivo legal: CP
Artigo(s) de referência: 215
Situação cadastral (CNJ): A
Encadeamento hierárquico (códigos): 287 → 3463
Marcador SGT: competência em âmbito eleitoral (TSE).
Resumo do glossário: Aplicado a crimes praticados a partir de 10/08/2010. Violação sexual mediante fraude (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009) Art. 215. Ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com alguém, mediante fraude ou outro meio que impeça ou dificulte a livre manifestação de vontade da vítima: (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009) Pena - reclusão, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. (Redação dada pela Lei nº 12.015, de 2009) Parágrafo único. Se o crime é cometido com o fim de obter vantagem econômica, aplica-se também …
Indicadores de tramitação (leitura em texto)
A tramitação média de processos de Execução penal não privativa de liberdade em 2ª AUDITORIA DA 2ª CJM situa-se em 22 dias, segundo o indicador agregado publicado pelo CNJ (ind19_dias, último recorte disponível). Esse horizonte é relevante para quem acompanha processos em SAO PAULO/SP, ao calibrar expectativas e etapas recursais. Trata-se de estatística institucional do órgão, não de prazo individual de cada feito.
Em comparação com a média de 33 unidades (entre órgãos julgadores do STM neste recorte estatístico; ind19 em torno de 3.767 dias), 2ª AUDITORIA DA 2ª CJM registra tramitação média 99.4% abaixo desse patamar para processos de Execução penal não privativa de liberdade. Trata-se de leitura estatística agregada, não de conclusão sobre o seu número de processo.
Para confronto com as definições oficiais de cada indicador, consulte o material divulgado pelo CNJ; aqui repetimos a nomenclatura da base estatística.
Recorte temporal (anomes CNJ): 202603. ind19_dias (referência técnica): 22. ind16_dias: 16.
Processo parado ou demorado?
Indicadores como os desta página ajudam a dimensionar o andamento típico em STM para Execução penal não privativa de liberdade (SAO PAULO/SP). Na prática, isso pode orientar pedidos de prioridade, impulsionamento e estratégia recursal — sempre com base no processo concreto e na lei. Se sua reclamação trabalhista ou recurso depende de defesa técnica e timing, a MARRA CLT pode apoiar a análise do seu caso.
Falar com a MARRA CLTEsta página resume agregados estatísticos e trechos do glossário oficial da Tabela CNJ (SGT), com textos explicativos gerados a partir dos mesmos dados. Não substitui petição, consulta processual nem orientação de advogado.