Acidentes de trabalho (Garcom): dados CAT e prevenção

Conteúdo informativo a partir das Comunicações de Acidentes de Trabalho (CAT) públicas consolidadas pelo Ministério do Trabalho — sem substituir avaliação legal ou ocupacional específica. No intervalo de jan/2024 a mar/2026, foram consideradas comunicações válidas em 26 meses-calendário distintos dentro desse período compilado.

Panorama automatizado dos dados CAT

Nas comunicações CAT do período, lesões envolvendo "Dedo" concentram cerca de 17,5% dos casos desta ocupação (abaixo da média nacional CAT quando comparamos a parte do corpo atingida). Este perfil reúne 2.999 comunicações de acidentes de trabalho (CAT) compiladas oficialmente (de jan/2024 a mar/2026). O agente causador registrado mais frequente foi “Motocicleta, motoneta”; e há atenção clínico-preventiva alta para trauma em/até dedo. Representa 0,27% sobre o universo de 1.119.957 CAT observadas nos mesmos arquivos.

No agrupamento de setores CNAE onde esta ocupação é mais encontrada (Restaurantes e outros estabelecimentos de servicos de alimentacao e bebidas), esta profissão figura como a 3.ª em volume absoluto de CAT — reunindo cerca de 100,0% das comunicações atribuídas ao mesmo CNAE dentro do período compilado.

CAT no recorte
2.999
Parte do corpo topo
Dedo
%
17,5%

Partes do corpo mais citadas (CAT)

  1. Dedo: 17,5% (397 registros)
  2. Pe (exceto artelhos): 13,1% (297 registros)
  3. Mao (exceto punho ou dedos): 12,4% (281 registros)
  4. Partes multiplas. Aplica-se quando mais de uma parte importante do corpo for afetada, como por exemplo, um braco e uma perna: 10,0% (227 registros)
  5. Joelho: 8,4% (191 registros)
  6. Perna (entre o tornozelo e a pelvis): 7,4% (168 registros)
  7. Braco (entre o punho a o ombro): 7,3% (167 registros)
  8. Ombro: 5,2% (119 registros)

Visual proporcional apenas à distribuição agregada; não é laudo médico individuado nem gráfico de imagem médica — serve como contexto de prevenção.

Agentes causadores mais declarados na amostragem CAT

  • Motocicleta, motoneta 23,3%
  • Rua e estrada - superficie utilizada para sustentar pessoas 15,4%
  • Chao - superficie utilizada para sustentar pessoas 14,1%
  • Escada permanente cujos degraus permitem apoio integral do pe, degrau - superficie utilizada para sustentar pessoas 11,0%
  • Veiculo rodoviario motorizado 10,7%
  • Faca, Facao- Ferrame 10,2%
  • Veiculo, NIC 9,6%
  • Piso de edificio - superficie utilizada para sustentar pessoas 5,7%

CIDs coexistindo no mesmo formulário CAT (como aparece nos cadastros)

  • • S61.0: Ferimento de dedo(s) sem lesao da unha — 22,8%
  • • S93.4: Entorse e distensao do tornozelo — 17,8%
  • • S61.1: Ferimento de dedo(s) com lesao da unha — 11,6%
  • • S42.0: Fratura da clavicula — 10,6%
  • • S80.0: Contusao do joelho — 10,3%
  • • S61: S61 Ferim do Punho — 10,3%
  • • V29.9: Motociclista [qualquer] traumatizado em um acidente de transito nao especificado — 9,5%
  • • S82.2: Fratura da diafise da tibia — 7,0%
GRUPO MARRA - ACESSE AGORA NO TELEGRAM

Perguntas frequentes

Estes dados substituem perícia ou advogado?
Não. São estatísticas descritivas de formulários CAT públicos, sem vínculos individuais com processos trabalhistas ou relatórios psicossociais específicos.
Como foram construídas as taxas proporcionais?
Cada linha sintetizada representa apenas contagens válidas dentro do período indicado (de jan/2024 a mar/2026 · base nacional CAT agregada: 1.119.957); taxas relativas sempre somam dentro do próprio recorte.
Por que CID, CNAE, parte corporal ou agente causador podem aparecer cortados?
A exportação pública da CAT limita a largura de várias colunas de texto e não inclui código eSocial nelas — a descrição pode parar antes do texto completo das tabelas de domínio. Neste projeto: CID via `CID_10.xls`; CNAE via arquivo de correspondências IBGE; parte do corpo e agente causador via correspondência ao prefixo oficial quando existe `CAT_dominios_esocial.json` em data/ESTRUTURA CBO (atualizado com npm run programmatic:fetch-dominios). Registros ausentes dessas tabelas ou ilegíveis no CSV continuam com o texto enxuto da fonte.
Por que a URL está em acidentes-de-trabalho/cbo e há um código numérico na profissão?
Essas páginas são apenas sobre comunicações CAT (segurança e saúde no trabalho), não sobre rescisão: o primeiro segmento deixa esse tema explícito no endereço. O número é o código CBO, o mesmo da CAT/eSocial — garante URL estável, única e alinhada ao dado público; o texto após ele evita ocupações diferentes disputarem um único slug só pelo nome popular.
Este perfil permite afirmar segurança do equipamento?
Apenas em sentido probabilístico informativo. Políticas de segurança da empresa continuam regimentadas pela NR‑1/NR‑06 e outros normativos pertinentes ao risco específico.

Fonte oficial de origem empírica das séries públicas disponibilizadas pelo Ministério do Trabalho (CAT consolidadas). MARRA compila apenas agregações aritméticas descritivas, sem tratamento nominativo nem substituição de processo trabalhista.