Acidentes de trabalho (Porteiro de edificios): dados CAT e prevenção

Conteúdo informativo a partir das Comunicações de Acidentes de Trabalho (CAT) públicas consolidadas pelo Ministério do Trabalho — sem substituir avaliação legal ou ocupacional específica. No intervalo de jan/2024 a mar/2026, foram consideradas comunicações válidas em 26 meses-calendário distintos dentro desse período compilado.

Panorama automatizado dos dados CAT

Nas comunicações CAT do período, lesões envolvendo "Partes multiplas. Aplica-se quando mais de uma parte importante do corpo for afetada, como por exemplo, um braco e uma perna" concentram cerca de 13,9% dos casos desta ocupação (acima da média nacional CAT quando comparamos a parte do corpo atingida). Este perfil reúne 5.447 comunicações de acidentes de trabalho (CAT) compiladas oficialmente (de jan/2024 a mar/2026). O agente causador registrado mais frequente foi “Motocicleta, motoneta”; e há atenção clínico-preventiva alta para trauma em/até partes multiplas. aplica-se quando mais de uma parte importante do corpo for afetada, como por exemplo, um braco e uma perna. Representa 0,49% sobre o universo de 1.119.957 CAT observadas nos mesmos arquivos.

No agrupamento de setores CNAE onde esta ocupação é mais encontrada (Condominios prediais), esta profissão figura como a 1.ª em volume absoluto de CAT — reunindo cerca de 100,0% das comunicações atribuídas ao mesmo CNAE dentro do período compilado.

CAT no recorte
5.447
Parte do corpo topo
Partes multiplas. Aplica-se quando mais de uma parte importante do corpo for afetada, como por exemplo, um braco e uma perna
%
13,9%

Partes do corpo mais citadas (CAT)

  1. Partes multiplas. Aplica-se quando mais de uma parte importante do corpo for afetada, como por exemplo, um braco e uma perna: 13,9% (546 registros)
  2. Pe (exceto artelhos): 11,3% (445 registros)
  3. Perna (entre o tornozelo e a pelvis): 10,4% (407 registros)
  4. Joelho: 10,1% (398 registros)
  5. Braco (entre o punho a o ombro): 8,4% (328 registros)
  6. Perna (do tornozelo, exclusive, ao joelho, exclusive): 8,2% (321 registros)
  7. Ombro: 7,6% (297 registros)
  8. Dedo: 7,4% (291 registros)

Visual proporcional apenas à distribuição agregada; não é laudo médico individuado nem gráfico de imagem médica — serve como contexto de prevenção.

Agentes causadores mais declarados na amostragem CAT

  • Motocicleta, motoneta 27,2%
  • Rua e estrada - superficie utilizada para sustentar pessoas 19,8%
  • Veiculo, NIC 13,2%
  • Veiculo rodoviario motorizado 13,2%
  • Chao - superficie utilizada para sustentar pessoas 8,6%
  • Escada permanente cujos degraus permitem apoio integral do pe, degrau - superficie utilizada para sustentar pessoas 8,5%
  • Calcada ou caminho para pedestre - superficie utilizada para sustentar pessoas 5,7%
  • Agente do acidente, NIC 3,8%

CIDs coexistindo no mesmo formulário CAT (como aparece nos cadastros)

  • • S93.4: Entorse e distensao do tornozelo — 23,0%
  • • S80.0: Contusao do joelho — 15,1%
  • • V29.9: Motociclista [qualquer] traumatizado em um acidente de transito nao especificado — 11,5%
  • • S52.5: Fratura da extremidade distal do radio — 11,0%
  • • S42.0: Fratura da clavicula — 10,7%
  • • S82.1: Fratura da extremidade proximal da tibia — 10,0%
  • • S42.2: Fratura da extremidade superior do umero — 9,9%
  • • S82.2: Fratura da diafise da tibia — 8,8%

Check-list analítico (não jurídico definitivo)

  1. No cruzamento estatístico da base CAT, aparece maior representação registrada sob “Auxilio Doenca por A”; em demandas trabalhistas, reúna provas de cronologia médica junto aos documentos trabalhistas.
  2. Formalize sempre o Nexo com laudos e relatórios (CAT + documentação trabalhista) — especialmente para estabilidades e revisões médicas.
  3. Confirme registros dos últimos períodos trabalhados antes do afastamento (eSocial/TRCT quando aplicável) para evitar inconsistências nos benefícios.
GRUPO MARRA - ACESSE AGORA NO TELEGRAM

Perguntas frequentes

Estes dados substituem perícia ou advogado?
Não. São estatísticas descritivas de formulários CAT públicos, sem vínculos individuais com processos trabalhistas ou relatórios psicossociais específicos.
Como foram construídas as taxas proporcionais?
Cada linha sintetizada representa apenas contagens válidas dentro do período indicado (de jan/2024 a mar/2026 · base nacional CAT agregada: 1.119.957); taxas relativas sempre somam dentro do próprio recorte.
Por que CID, CNAE, parte corporal ou agente causador podem aparecer cortados?
A exportação pública da CAT limita a largura de várias colunas de texto e não inclui código eSocial nelas — a descrição pode parar antes do texto completo das tabelas de domínio. Neste projeto: CID via `CID_10.xls`; CNAE via arquivo de correspondências IBGE; parte do corpo e agente causador via correspondência ao prefixo oficial quando existe `CAT_dominios_esocial.json` em data/ESTRUTURA CBO (atualizado com npm run programmatic:fetch-dominios). Registros ausentes dessas tabelas ou ilegíveis no CSV continuam com o texto enxuto da fonte.
Por que a URL está em acidentes-de-trabalho/cbo e há um código numérico na profissão?
Essas páginas são apenas sobre comunicações CAT (segurança e saúde no trabalho), não sobre rescisão: o primeiro segmento deixa esse tema explícito no endereço. O número é o código CBO, o mesmo da CAT/eSocial — garante URL estável, única e alinhada ao dado público; o texto após ele evita ocupações diferentes disputarem um único slug só pelo nome popular.
Este perfil permite afirmar segurança do equipamento?
Apenas em sentido probabilístico informativo. Políticas de segurança da empresa continuam regimentadas pela NR‑1/NR‑06 e outros normativos pertinentes ao risco específico.

Fonte oficial de origem empírica das séries públicas disponibilizadas pelo Ministério do Trabalho (CAT consolidadas). MARRA compila apenas agregações aritméticas descritivas, sem tratamento nominativo nem substituição de processo trabalhista.